Svar:
Kære Rikke.
Spændende spørgsmål. Der er nok flere grunde til, at vi endnu ikke har set kvinder i Arlas bestyrelse, som består af 16 landmænd og 4 medarbejdere.
Jeg kan ikke komme med det endegyldige svar, men nogle tanker: Landmændene har, indtil for få år siden, været valgbare, hvis de ejede en gård. For det første var der dengang stort set kun mandlige landmænd, i hvert fald som ejere af gårdene.
Nu ser vi et stort antal kvinder uddanne sig som landmænd, og nogle af dem vælger også at købe en gård.
Samtidigt var det ejeren på papiret og kun en person fra gården, der var valgbar til de forskellige demokratiske organer i Arla Foods. Det betød, at det kun var landmanden - manden - der kunne vælges.
For nogle år siden lavede landmændene en ændring i vedtægterne, så idag kan begge ægtefæller på en gård vælges til både repræsentantskab og videre til bestyrelsen.
Det er nok en af grundene til, at der er sket en stigning, så der idag sidder 12 kvinder (ud af 140 landmænd) i repræsentantskabet, der er Arla Foods' højest besluttende myndighed.
Endnu en grund kan være den, der ofte snakkes om, når emnet er "kvinder på lederposterne": Karaktertræk, kønsroller og opdragelse der gør, at kvinder måske ikke på samme måde har ambitioner eller tager chancer/risici. Her er vi ude i mere generelle grunde, som jeg ikke ved meget om.
Men det gør andre, eksempelvisLigestillingsrådet] - og det kan kun være personligt, for jeg kan ikke, som en landmand, bruge min stemme på at påvirke et valg - dog synes jeg, det vil være interessant at se en eller flere kvinder i Arlas bestyrelse.
Jeg er ikke i tvivl om, at det kan give endnu et bidrag og andre facetter til de vigtige og afgørende diskussioner og beslutninger, som en bestyrelse i så stort et selskab skal have og tage.
De bedste hilsner Arla Forum Sanne Vinther Besøgschef